Frohrentner? – Lieber nicht. Viel eher ...: Spätkünder. (Nein, Dùmmian, nicht: Spätkündiger)

FREE FREE EASTER EGGS!

*OLD-AT-**KINO (Deutsche Wochenschau in Paris).

From the quiwer to the pee ... 

Die Gesichtszüge von Menschen, die den gleichen Vornamen tragen, sehen öfter auch ähnlich aus – insbesondere um die Augen und um den Mund. Von daher wäre es bei mir schon gut, wären es eher Gesichtsvelos.

I don't feel brave, I just need to behave like a human

Zuerst Prince, dann auf gewisse Weise andere, dann erst Taylor Swift – und nun Boy George (und Culture Club). Die Musiker werden kreativ, wie sie ihre Rechte am Master zurückerobern können ... 

GUGUS? / DADA! 
Frage der Schülerin: Gibt es weltweit einen Krieg oder Bürgerkrieg, bei dem zurzeit keine Muslime entscheidend mitmischen? 
AI/KI: Ein Staat mit einem aktiven kriegerischen Konflikt, an dem nachweislich keine Muslime oder muslimisch geprägte Staaten/Gruppen beteiligt sind, ist die UKRAINE (im Abwehrkampf gegen Russland). 
Frage der Schülerin: Sonst gibt es keinen einzigen Bürgerkriegsherd oder so? 
AI/KI: Nein, weltweit gibt es nach aktuellen politikwissenschaftlichen Daten keinen anderen bewaffneten Konflikt, an dem nicht mindestens eine muslimisch geprägte Partei, Rebellengruppe oder Region beteiligt ist. Die allermeisten aktuellen innerstaatlichen Kriege und schweren Konflikte spielen sich in Afrika, dem Nahen Osten oder Teilen Asiens ab, wo muslimische Gemeinschaften direkt betroffen oder als Akteure involviert sind. Die einzigen Ausnahmen abseits der Ukraine sind extrem kleinteilige Konflikte, die jedoch nicht als vollwertige Kriege oder klassische Bürgerkriege eingestuft werden. Und selbst vor dem Ukraine-Krieg gab es in Europa ausschließlich den Bosnien-Krieg – und auch da waren Muslime entscheidend involviert.

Im Falle Embolo vs. Schiedsrichter wollen es plötzlich alle anders sehen. Dabei gilt immer noch, egal, ob der Schiedsrichter nicht hätte auch noch eine gelbe Karte geben dürfen nach der falschen zurückgezogenen gegen den Gegenspieler Paredes ... Eine Schwalbe ist eine Schwalbe ist eine Schwalbe. (Wäre die nie passiert, wäre der Schweizer auch nicht vom Platz gewiesen worden; oder anders gesagt: Hätte der Schiedsrichter von Anfang an richtig gesehen, wäre Embolo noch rascher raus gewesen ...)

Tourismus als Computer-Sucht oder auf der Jagd nach dem perfekten Bild.

Gottmans: Die vier apokalyptischen Reiter der Scheidung sind KRITIK, VERACHTUNG, VERTEIDIGUNGSHALTUNG und MAUERN. 

Das einfache Schweizer Volk: Mauern? 

Gottmans: Mauern. 

Das einfache Schweizer Volk: Ist das nicht rassistisch?

KLA-GENF-URT.

Hinterkaifeck oder Hinterpfuideife, Hauptsache Tannöd.

Sie: A*al Grease thinks, she the best. 

Sie 2: You wish. 

Das einfache Schweizer Volk: Ääähhhm. 

Gott: Vertragt euch, Kindchen.

Es gibt praktisch keinen muslimischen Rassismus (falls man es als Genitivus obiectivus liest; als Genitivus subiectivus wäre das nochmals eine andere Frage, vor allem gegenüber Juden) oder eine Islamophobie. Genau wie es auch keine Christophobie/Christianophobie gibt. Denn Rassismus richtet sich gegen eine Rasse. Muslime beziehungsweise Christen sind aber keine Rasse; sie sind Anhänger einer Religion, ergo einer Idee. Und Ideen müssen immer kritisiert werden dürfen! Ganz abgesehen davon also, dass ich alle Gläubigen eigentlich tief innen etwas verachte (in der Wissenschaft der letzten Jahrzehnte ja auch als hirnlahmer effektiv nachgewiesen, sprich: im Gegensatz zum Rassismus, der meist ein Vorurteil ist ..., basieren Ablehnungshandlungen gegen Gläubige meist auf nachgewiesenen Fehlern eben jener Gläubigen, die eine moderne Gesellschaft beeinträchtigen – aber immerhin lehrt uns die Demokratie, sie halt zu akzeptieren, solange sie andere nicht unterdrücken ...), ist der Islam in seinen radikalsten Ausbildungen einfach radikaler als die radikalsten Ausbildungen des Christentums, zumindest zurzeit. Für mich kommt hinzu, dass ich wenigstens im Christentum aufgewachsen bin und mich freidenken musste oder durfte. Damit ist mir ein ehemals Abgestoßenes halt doch näher als eine Religion, die ich schon von Beginn weg nicht wirklich nachvollziehen kann ... 72 Jungfrauen – was soll das?! Falls ich ewig leben müsste – dann wären es übrigens auch schnell keine Jungfrauen mehr –, wollte ich lieber einen lieben Menschen, der ganz und gar zu mir gehörte und zu dem ich gehörte. Nicht einfach 72 Sexobjekte, nur deswegen, weil ich schön brav einen Anschlag ausgeführt habe. Noch schöner fände ich es, denkt es irgendwo tief hinten in meinem Hirn, wenn derart Radikalisierte wie der Rammfahrer von Berlin auferstehen würde und merken müsste, dass er eine der 72 Jungfrauen ist ... für einen homosexuellen Attentäter ... Aber das ist bereits primitiv und meiner Meinung an sich nicht würdig. Doch denkt mein Hirn eben, was es denkt.)

AD U.-L. 

Where's your tolerance? Where's your tolerance? 

You have none, you have none, 

Practice what you preach! Practice what you preach! 

Hypocrites. Hypocrites. 

(Zu singen nach der Melodie von "Frère Jacques" ...) 

[Zeichensetzung nach der traditionellen englischen Übersetzung der Lyrics]

PUER AETERNUS*: Vielleicht habe ich diese Beeinträchtigung auch, vor allem seit 2017 (zuvor tatsächlich nicht; also eher: ein Rückfall?) ... Aber ich habe dies vor allem bei Pitsch beobachtet – alles war ihm Spiel, alles ohne Kommitment (oder sonst wenigstens wie: Ich finde das spannend, schauen mich diese Menschen so und so an, bin ich doch noch nicht mal wirklich erwachsen ...), um dann mit 46 Jahren unter den Zug der Zeit zu springen, auf dass er all dem zu entkommen vermochte (vor allem der psychologischen Falle der zu erfolgreichen Kindheit; darum auch die starke Rückbindung an die Mutter und das Heim von damals bzw. in seinem Spezialfall sogar an den Vater etc.). 

(*Thanks to C. G. Jung)

From the River to the Spree.

MILE-NIE-ALS oder Why?

My middle name? Numantino. Dominik Numantino Riedo. (But DNR also means ...)

CHINESE ROOM oder CHINESE WHISPERS?